2008/05/02

被淹沒在一片紅色的海洋



公司裡大部份同事響應呼籲,今天都穿起了紅色衣衫或配飾,沒有穿紅的也都貼上一早就派到各部門的「中國加油」貼紙。

今天我穿了一身黑色,黑衫黑裙黑鞋,全身的一點色彩就是用了鮮橙色的頭飾來束起頭髮。上司把貼紙給我的時候,我隨手放下,沒有打算貼上。


中午的時候被問為甚麼不穿紅色,不貼貼紙。我被這個突如其來的問題嚇了一下,不過隨即也定下神來,因為我心裡早有答案。

我認為今天不是一個適合穿紅色的日子,因為 -

1. 昨天西貢的車禍意外裡死了18人,仍然有超過10位傷者情況危殆,聞者心酸。今天又怎能若無其事,如此高興地傳聖火?

2. 北京政府曾經承諾改善人權。只是,遠的不說了,最近有胡佳因言入罪,被關在北京看守所裡,身體健康出現肝硬化的問題,卻沒有得到公平合理的對待。承諾在哪了?

3. 我期望活在中國國土上的人,都得享自由、民主。我期望中國政府尊重法治、人權。


曾特首今天說「奧運火炬象徵平等、友誼、和平及團結,是香港的核心價值」,可是,今天我看到的,卻是達官貴人歌星藝人的特權,還有被「紅軍」包圍、大聲嚇唬的女學生和遭受暴力對待的示威人士。哪來平等、友誼、和平、團結?

今天的感覺很奄悶,如像被掩埋在一片「紅色的海洋」裡,怎樣用力也像啞掉,無法喊出聲來。


我其實一直也不明白,聖火的傳送跟今天的口號「中國加油」有甚麼關係?穿起紅衣的誰,能不能告訴我?而大家又有沒有想過,為了甚麼原因而穿起紅衣?火炬手又是為了甚麼而感到「驕傲」?

3 comments:

匿名 提到...

穿红衣的人也不见得就是不知道中国缺乏人权的傻蛋吧?有这样一个逻辑:如果人人都有权利表达自己,那么穿红衣的人也有表达自己的权利,这并不表示他们一定就愚昧无知,被政府欺骗等等(cliche),好像一定要反着来才能表示自己有多聪明,多有良知。辱骂围攻人是不好,但很遗憾那也是表达的一个不好的附产品,就像“有良知的人”在抗议中国政府的时候也不一定能时时保持冷静、也会用点暴力手段一样。有一种思维逻辑很奇怪:只要是跟政府大约站在同一边的都是伪君子,都是没有良知的人;只要是跟政府对着干的人都好人,道德高尚的人。这种非对即错、非友即敌的思维逻辑倒是有耳熟呢,好像在哪见过。

Ruth Tam 提到...

Totally support you.

I strongly agree with the believe of Olympics. However, I don't think a country should use this for pure political purpose. Of course, there are other purposes behind for every country hosting the game, such as commercial, politic, ... However, still the original belief of Olympics should have a space.

I won't against people supporting the torch relay. Afterall, that's what it should be, like a carnival full of joy. However, when it gets to the point of not supporting means not loving one's country, there's problem with logic. It's like if you don't attend your best friend's party, you become her enemy.

angeL* 提到...

ruth:

thanks much for your supports! 0=)