混亂雜碎

昨天晚上去了看張虹的《選舉》。大家都去看看吧，電影中心下星期還有幾場公映。

片子裡有幾段我特別喜歡︰
1. 民主黨幾位候選人非常勉強地踏單車衝向正等待good shot的鏡頭；
2. 民建聯造勢大會裡工作人員蹲在台下大聲一句一句讀出對白、口號，給台上尊貴的議員提示；
3. 港島區論壇開始前余若薇、何秀蘭名單聯同助選人員再次練習唱歌唸獨白，其中一位助選人員舉起大字報，讓「表演者」一字一句唱/讀出。

這些都是新聞鏡頭背後，一般市民、觀眾沒有看到，卻又曾經發生的事。其實在片段3之後，我認為還有一個鏡頭同樣應該給觀眾看的︰當他們在台上面向正在roll 機的鏡頭表演時，究竟助選人員是否有同樣在鏡頭旁邊舉起大字報給他們提示呢？觀乎他們的目光方向，我相信有。

片放完後，有觀眾問導演，「你覺得這部片子夠客觀嗎？」(當時我已經聽得有點不耐煩，問題所用的字眼已不記得。) 聽到這問題，我實在覺得好笑。怎麼原來documentary 紀錄片必須客觀嗎？我以為不止propaganda，連新聞片段/報道都不可能是客觀的。當攝影師選擇拍攝鏡頭擺放的角度，編輯決定給你看哪個鏡頭，以至鏡頭在畫面停留的秒數等等，都是主觀的決定。何況是應該屬於「電影類」的紀錄片。

全晚我覺得張虹說得最好的一句是︰「其實我們選民知道得好少。」

我一直也很慶幸，因為舊工作，我深刻的體會過，所有在螢光幕上出現的東西，都(可以)是(如何地)假的。

關於電影，朋友寫的比我好比我多 - 香港仔公國 - 蛤蟆的油

********************

其實電視觀眾看到的少得可憐。

跟朋友飯局時總免不了談起電視節目的不濟。最近人很煩躁，終於忍不住說了長久以來想說的話(這樣子不好，很得罪朋友)︰

那些你所說的低b、無聊、不合理……(下刪一萬個負面形容詞)的節目，你繼續收看，繼續討論，繼續投訴，繼續嘲笑，繼續謾罵，然後，繼續收看。其實如果外行(觀眾)都覺得有問題，難道你以為內行(電視台)就不知道麼？其實電視台上上下下早就知道所有的問題，也遠比觀眾知道得清楚。只是，站在電視台的立場，電視是一盤生意，節目是賺錢的工具，只要觀眾繼續收看，電視台繼續有錢賺，投訴、嘲笑、謾罵不影響收入，一概不用理會。所以，只要你繼續收看，電視台繼續有錢賺，那些低b、無聊的節目仍然會繼續存在。

其實有些事情，如果我們反對/支持，我們必須用腳去投票。

*************************

9月7日下星期日是立法會選舉投票日，大家都去投票吧。只是，在投票之前，去看看候選人的政綱，去看看那些黨派的黨綱吧。當我們還有發聲的機會、知道的權利，請珍惜。

******************************

我越來越覺得在這個地方生存很痛苦。我越來越不明白這個世界。我越來越不懂得自己應該珍惜哪些人。面對無法相處的人，我不明白為甚麼我還「應該」珍惜。

我珍惜在回憶裡他的每個身影，我只是無法珍惜眼前的他。

如果誰要來控訴、批評的話，我只有一句︰恕我學不懂愚忠愚孝。
如果我這樣是不對，我相信我也已經受夠了懲罰。

***********************************

說最近也不近了，其實已持續了好一段日子，除了賣錢的字之外，我完全寫不出來。思緒太混亂，筆桿如像千斤重。我以為，如以往一樣，過一陣子就會好。只是，最近我連日記都擱下了。也許痛感太強烈，麻了。好幾次我逼自己寫一點，也還是寫不下去。今天晚上睡不著，盡力記下這些縈繞在腦海口邊的話。

明天，9月1日，雖然「開學」這事距離我已經越來越遠，願明天於我，也能是一個新開始。

最後，我想說，本來，這篇的題目叫「炒埋一碟」。
thanks for your time。多謝收看。